Visto dalla Russia. “A quali condizioni Mosca è disposta a ristabilire le relazioni con gli europei”
da Redazione
Se i leader europei desiderano riprendere i contatti con la Russia, dovranno accettare l’idea di un compromesso, scrive il quotidiano moscovita Nezavisimaya Gazeta.
La Nezavisimaya Gazeta è un giornale di Mosca “autorizzato alla pubblicazione” dalla rigida censura russa. Le sue posizioni sono vicine al Cremlino, è quindi interessante cosa scrive in merito ai possibili futuri rapporti Russia – UE. Scrive la Nezavisimaya Gazeta:
“La possibilità di un riavvicinamento tra Russia e UE è stata a lungo esclusa. Il fatto che venga esplicitamente dichiarata oggi da un giornale autorevole sembra indicare un cambio di strategia al Cremlino.
Entro la fine di maggio, l’ Unione Europea dovrà decidere a chi affidare i negoziati con la Russia. È improbabile che venga scelto l’ex cancelliere tedesco Gerhard Schröder.
Il suo nome è stato menzionato dal presidente russo Vladimir Putin, parlando con i giornalisti il 9 maggio, dopo la parata della vittoria . L’11 maggio, il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha spiegato che questa candidatura aveva scatenato “un’ondata di discussioni” in Europa, ma che Mosca non aveva ricevuto alcuna risposta ufficiale. Questo acceso dibattito è legato principalmente allo scetticismo di molti politici e funzionari europei. Schröder è considerato una persona vicina a Putin.
Ciò non significa che l’UE abbia un candidato migliore da offrire. L’Alto rappresentante dell’UE per gli affari esteri e la politica di sicurezza, Kaja Kallas, ha fatto leva sulla sua formazione giuridica e ha dichiarato: “Credo di essere in grado di individuare le trappole che la Russia sta tendendo”. Queste affermazioni ricordano più quelle di un giudice istruttore o di un pubblico ministero che quelle di un diplomatico o di un negoziatore. Non sono rivolte alla Russia come partner nel dialogo, bensì a Kiev o all’opinione pubblica europea.
Essi dimostrano una diffidenza fondamentale, e al tempo stesso non celata. Ci si potrebbe chiedere a cosa serviranno i colloqui se questa mentalità prevarrà, e quale sarà l’esito di questo processo.
Cambiare approccio
In un’intervista al quotidiano italiano Corriere della Sera, il presidente finlandese Alexander Stubb ha spiegato che è giunto il momento per l’Europa di avviare un dialogo diretto con la Russia. Tuttavia, non sapeva quando tale dialogo avrebbe avuto luogo, chi avrebbe avviato lo scambio, né chi avrebbe rappresentato l’UE.
Secondo Stubb, è fondamentale coordinare le azioni, in particolare tra Germania, Francia, Italia, Regno Unito, Polonia, i paesi scandinavi e gli stati baltici. Stubb ammette di non credere che la pace sarà raggiunta quest’anno. Questo può essere definito un sano realismo. Ed è ben lontano dallo slancio ottimistico mostrato da Donald Trump nel primo anno del suo secondo mandato presidenziale. Ma affinché il processo abbia inizio, sarà necessario uno slancio, anche senza un piano concreto.
A quanto pare, i politici europei hanno capito che Trump, con delicatezza ma fermezza, li sta lasciando soli ad affrontare il problema russo-ucraino, ovvero a partecipare attivamente ai negoziati. Per fare ciò, l’UE non solo deve coordinare le proprie azioni, ma anche avere una chiara idea dei propri obiettivi e della loro gerarchia. Cosa vogliono gli europei? Se si tratta di una sconfitta militare della Russia, semplicemente non sono preparati, né in termini di risorse, infrastrutture e comunicazioni, né tantomeno di risorse umane. La spesa europea per la difesa è in aumento, e il conflitto tra Mosca e Kiev è un pretesto per incrementarla, ma questo è tutto.
Un’altra visione del mondo
Se l’UE desidera porre fine al conflitto, è essenziale che negozi con la Russia. In altre parole, deve essere disposta a scendere a compromessi con Mosca e, quantomeno, a cambiare la propria retorica, a parlare direttamente con la Russia e a tenere conto del suo punto di vista. Adottare un nuovo approccio, un cambio di rotta, è difficile per l’Europa, ma è necessario se l’obiettivo è ristabilire la pace.
È importante per l’Europa comprendere questa visione del mondo alternativa, propria dell’élite dominante in Russia. In questo sistema, l’UE è un insieme di paesi ostili alla Federazione Russa. Le dichiarazioni, e ancor più importanti, le azioni, dei politici e dei funzionari europei, lungi dal dissipare queste percezioni, non fanno che rafforzarle. La diffidenza espressa da Kaja Kallas è pienamente ricambiata, pertanto i colloqui condotti in questo spirito rischiano di trasformarsi in un gioco di carte senza un obiettivo chiaro.
Allo stesso tempo, la Russia non percepisce un’Europa unita come una forza indipendente e significativa. Piuttosto, la vede come una macchina burocratica che soffoca i singoli Stati e danneggia i loro pragmatici interessi economici. Sarebbe più semplice per il Cremlino avviare un dialogo con ciascuno di questi Stati separatamente. Tuttavia, si tratterebbe di un dialogo strettamente economico, che difficilmente includerebbe l’Ucraina.”
Fonte: La redazione di Nezavisimaya Gazeta
Foto: Nikolay Vorobyev. Cattedrale di San Basilio, Mosca
Qui trovi altre notizie su FUTUROPROSSIMO
Qui trovi altre notizie su COMÈILMONDO
