Un editoriale del Financial Times fa il punto sull’immagine di Israele presso l’opinione pubblica Usa e le conseguenze sulle posizioni dei politici democratici. 

Chi negli Stati Uniti si ricorda ancora di Yitzhak Rabin, scrive il Financial Times? Probabilmente, per chi ha meno di 40 anni, il nome del coraggioso primo ministro israeliano che voleva la pace con i palestinesi significa ben poco. Il suo assassinio nel 1995 per mano di un estremista israeliano ha innescato la svolta a destra del Paese e ha inaugurato una nuova era con l’ascesa di Benjamin Netanyahu. E questa deriva a destra non accenna a rallentare. Non sorprende quindi che i giovani americani di oggi siano tanto favorevoli alla causa palestinese quanto i loro predecessori lo erano a favore di Israele. Rabin ha rischiato la vita per la pace. Ma quale sarà l’eredità di Netanyahu?

Secondo il Pew Research Center, il 60% degli americani ha ormai un’opinione negativa di Israele. Secondo un recente sondaggio della NBC, tre quarti dei giovani tra i 18 e i 29 anni si sentono più vicini ai palestinesi che agli israeliani. Con il progressivo scomparire delle generazioni del dopoguerra, è probabile che questo sentimento anti-israeliano si accentui. Sempre meno americani vedono ancora Israele come un Davide che sfida Golia (il mondo arabo). D’altro canto, un numero crescente di persone associa lo Stato ebraico a un militarismo aggressivo.

Esiste persino un rischio significativo che Israele entri in conflitto con Donald Trump. Prima o poi, il presidente americano raggiungerà un accordo con il regime iraniano per porre fine all’Operazione Epic Fury . Qualunque siano i termini, Israele si opporrà certamente. Gli americani hanno subito sottolineato quanto Netanyahu sia stato determinante nella decisione di Trump di attaccare l’Iran. I gruppi filo-israeliani che hanno sistematicamente accusato di antisemitismo chiunque metta in luce l’eccessiva influenza del leader israeliano avrebbero fatto meglio a tacere. Perché altrimenti bisognerebbe dire che milioni di ebrei americani, contrari alla politica del governo israeliano, sarebbero diventati antisemiti.

Netanyahu, un vero talento per la persuasione.

Trump rimane il responsabile della decisione di trascinare gli Stati Uniti in una guerra contro l’Iran. Ma, come ha sottolineato il New York Times, è stato Netanyahu a insistere maggiormente. I consiglieri di Trump – il Segretario di Stato Marco Rubio, il Vicepresidente JD Vance, il Direttore della CIA John Ratcliffe e il Capo di Stato Maggiore congiunto Dan Caine – hanno tutti espresso dubbi di diversa entità. Certamente non si può dire che Trump sia una marionetta di Netanyahu, ma il Primo Ministro israeliano ha indubbiamente un talento per la persuasione.

I democratici contro Israele

Un altro segno di questo drammatico disincanto: la scorsa settimana, 40 dei 47 senatori democratici hanno votato a favore del divieto di vendita di armi a Israele. Qualche anno fa, i democratici corteggiarono l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), la più potente lobby filo-israeliana, per ottenere finanziamenti per le campagne elettorali. Sebbene l’AIPAC continui a definirsi bipartisan, i democratici ora considerano i suoi contributi finanziari dannosi e promettono di non accettarne più.

Analogamente, tra gli aspiranti candidati democratici alla presidenza, è in corso una gara a chi critica maggiormente Israele. Il tono è stato dettato da Rahm Emanuel, ex sindaco di Chicago, che ha promesso di interrompere gli aiuti militari a Israele, pari a 3,8 miliardi di dollari. Il Paese ha i mezzi per acquistare armi a prezzi di mercato come qualsiasi altro alleato, ha dichiarato. E se Israele viola il diritto internazionale, l’America deve imporre un embargo. Altri democratici minacciano di ritirare i finanziamenti americani per l’Iron Dome, il sistema di difesa missilistica israeliano.

Netanyahu sta raccogliendo ciò che ha seminato.

A parte Bernie Sanders, una proposta del genere sarebbe stata inconcepibile solo pochi anni fa. Il fatto che il secondo nome di Rahm Emanuel sia “Israele” e che si sia arruolato brevemente nell’esercito israeliano dimostra chiaramente la portata del rifiuto.

Ma Netanyahu sta semplicemente raccogliendo ciò che ha seminato. Nel 2009, quando Rahm Emanuel era capo di gabinetto di Obama, il leader israeliano lo definì, a quanto pare, “un ebreo nemico del suo popolo “. L’errore di Rahm Emanuel era stato quello di opporsi ai nuovi insediamenti israeliani in Cisgiordania. È con questo tipo di tattica che Netanyahu ha contribuito al declino dell’immagine di Israele tra gli elettori americani.

Sia gli Stati Uniti che Israele si stanno preparando per le elezioni di quest’anno. Netanyahu sa benissimo di non potersi permettere di fare campagna elettorale senza il sostegno di Trump. Dal canto suo, l’istinto di sopravvivenza di Trump lo spingerà con ogni probabilità ad astenersi dall’inviare truppe in Iran, rischiando così perdite significative. Netanyahu dovrà quindi pazientare. Una cosa è certa: il successore di Trump sarà senza dubbio molto meno accomodante nei suoi confronti.

Foto: Michael Nigro. New York, Aprile 2026.

Qui trovi altre notizie su COMÈILMONDO