Dichiarando illegali alcuni dei dazi imposti dall’amministrazione Trump, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha messo in discussione l’accordo commerciale che Washington aveva ottenuto dagli europei lo scorso luglio. La stampa europea oscilla tra preoccupazione e appelli alla resistenza.

“L’economia vive di nuovo nell’incertezza, ma è presente anche la speranza di un accordo migliore con Washington». Così il quotidiano progressista berlinese Die Tageszeitung riassume la situazione ambivalente in cui si trova l’Europa da quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha invalidato parte dei dazi imposti dall’amministrazione Trump.

Dopo l’annuncio di questa importante sentenza, molti osservatori hanno accolto con favore il fatto che negli Stati Uniti ci fosse “ancora una parvenza di separazione dei poteri”, spiega il quotidiano economico tedesco Handelsblatt. Ma…

Grazie a una disposizione di una legge del 1974, il presidente degli Stati Uniti reagì imponendo nuovi dazi temporanei del 10% su quasi tutti i prodotti, prima di fissarli definitivamente al 15% . Alcune esportazioni verso gli Stati Uniti, precedentemente soggette a dazi più favorevoli, diventeranno quindi più costose”. È improbabile che ciò scuota l’economia europea, ma solleva interrogativi sul futuro dell’ultimo accordo commerciale tra Stati Uniti e UE.

Il Parlamento europeo avrebbe dovuto votare il 24 febbraio sull‘”accordo di Turnberry”, come è stata definita la conclusione “umiliante” dei negoziati condotti lo scorso anno da Ursula von der Leyen su un campo da golf scozzese di proprietà di Donald Trump. Ma il voto, che era già stato rinviato a causa delle tensioni diplomatiche sulla Groenlandia , è stato rinviato ulteriormente perché gran parte di questo accordo si basa su disposizioni legali che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha appena annullato. L’UE attende quindi “chiarimenti” da Washington.

“Un accordo è un accordo”

In questo contesto, la Commissione europea ha esortato Washington a rispettare i propri impegni, usando la frase “Un accordo è un accordo ” .

“Forse è il momento di attuare una strategia completamente diversa”, suggerisce il quotidiano milanese Il Foglio . Invita a seguire l’esempio di Cina, Canada, India e Corea del Sud, che si sono rifiutate di cedere al ricatto statunitense. “La Commissione potrebbe rispondere all’aumento dei nuovi dazi con le misure di ritorsione commerciale sospese lo scorso anno e persino ricorrere al ‘bazooka commerciale’, lo strumento anticoercitivo dell’UE”.

Il piano sarebbe quello di resistere fino alla scadenza dei nuovi dazi statunitensi, un massimo di 150 giorni, continua il quotidiano milanese. “Accettare di soffrire per cinque mesi, mentre gli Stati Uniti sprofondano sempre più nel caos commerciale creato da Trump, potrebbe essere più efficace dell’attuale strategia europea nel garantire il ritorno a relazioni commerciali pacifiche con gli Stati Uniti”. 

Foto: Zulfugar Karimov

Qui trovi altre notizie su COMÈILMONDO