Il mondo a fette. USA, Russia e Cina per dividerselo

Dal londinese Financial Times, giornale di riferimento del mondo della finanza e dell’economia in tutta Europa. 

La Dottrina Monroe era una cosa importante, ma l’abbiamo sostituita con un’altra cosa importante, una cosa molto importante. Ora si chiama Dottrina Donroe”. Questo è ciò che Donald Trump ha detto poche ore dopo la cattura di Nicolás Maduro in Venezuela da parte delle forze statunitensi il 3 gennaio.

Questa operazione dimostra in modo evidente la determinazione dell’amministrazione Trump a stabilire l’egemonia statunitense nell’emisfero occidentale , un’idea centrale nella strategia di sicurezza nazionale pubblicata il mese scorso. La gioia del presidente per il successo dell’operazione suggerisce che potrebbe intervenire di nuovo nel “cortile di casa” degli Stati Uniti, un termine dalla definizione molto ampia.

“Scambiare il Venezuela con l’Ucraina”

Ma il cambio di regime in Venezuela avrà conseguenze davvero globali. Proclamando la Dottrina Donroe – accompagnata da un riavvicinamento con Russia e Cina – il presidente americano suggerisce di auspicare un ordine mondiale organizzato attorno a sfere di influenza dominate dalle grandi potenze.

Russia e Cina hanno entrambe condannato il rovesciamento di Maduro , ma Xi Jinping sacrificherebbe volentieri l’influenza cinese in Venezuela se a Pechino fosse data carta bianca su Taiwan,  la Russia farebbe lo stesso per l’Ucraina .

Nel 2019, Fiona Hill, membro della prima amministrazione Trump, ha dichiarato al Congresso che il governo russo “aveva espresso con forza il suo desiderio di concludere una sorta di strano accordo di scambio tra Venezuela e Ucraina”.

Per ora, tuttavia, la domanda è se gli Stati Uniti possano “governare” il Venezuela , come promesso da Trump. La sua amministrazione sta chiaramente dimostrando di preferire un accordo con i resti del regime di Maduro piuttosto che sostenere l’opposizione democratica in esilio, al fine di preservare l’attuale stabilità e ottenere un rapido accesso alle vaste riserve petrolifere del Paese.

Il successo o il fallimento di questa strategia determinerà fino a che punto gli Stati Uniti si spingeranno per affermare la propria influenza nel resto dell’emisfero occidentale. Sta già emergendo una lista di potenziali obiettivi. I commenti di Trump dopo la cattura di Maduro contenevano avvertimenti appena velati a Colombia e Messico: Gustavo Petro, il presidente colombiano, “sta producendo cocaina… quindi è meglio che stia attento”, ha affermato.

Trump ha elogiato la presidente messicana Claudia Sheinbaum, ma ha aggiunto che i cartelli della droga “governano il Messico “. I sostenitori di Trump dibattono da tempo se gli Stati Uniti debbano usare la forza contro i cartelli sul suolo messicano . Finora ha prevalso la cautela, ma l’entusiasmo per la cacciata di Maduro potrebbe far cambiare i piani di Trump.

Anche Cuba, bersaglio di diversi tentativi di rovesciamento americani negli anni ’60, è tornata nel mirino di Washington. Marco Rubio, Segretario di Stato americano, i cui genitori lasciarono Cuba per gli Stati Uniti, ha già lanciato un avvertimento a Cuba: lo Stato cubano è “un problema enorme”, ha dichiarato, prima di aggiungere minacciosamente:

“Penso che Cuba sia nei guai… Non vi dirò cosa faremo in futuro.”

La caduta di Maduro pone sicuramente dei problemi ai cubani, che hanno ricevuto petrolio e aiuti dal Venezuela.

Verso l’annessione di un territorio NATO?

E poi c’è la Groenlandia. Trump ha appena ribadito il suo desiderio di impossessarsi dell’isola, che è un territorio autonomo della Danimarca . Poco dopo l’operazione venezuelana, Katie Miller, moglie di Stephen Miller, vice capo di gabinetto di Trump, ha pubblicato una mappa della Groenlandia ricoperta dalla bandiera americana e sormontata dalla scritta “PRESTO” .

Annettere il territorio di un alleato della NATO sarebbe un atto molto più radicale che rovesciare un leader autoritario latinoamericano. Tuttavia, l’amministrazione Trump sta già da tempo gettando le basi retoriche per un’azione in Groenlandia, accusando i danesi di cattiva gestione del territorio. Dato il suo palese disprezzo per gli alleati europei, un tentativo di annessione non può essere escluso.

Gli interessi regionali e globali sono intrecciati

Tutto questo sarà osservato con interesse da Pechino e Mosca. Un mondo in cui stati potenti e autocrati possono fare più o meno ciò che vogliono nel loro ambiente circostante si adatterebbe molto bene a Russia e Cina. Lo stesso Trump potrebbe credere che dividere il mondo in sfere di influenza non ufficiali apra la strada alla “stabilità strategica” con Russia e Cina, che è attualmente la priorità per gli Stati Uniti.

Questa idea può sembrare plausibile a prima vista. Tuttavia, non tiene conto delle opinioni e degli interessi dei paesi più piccoli, considerati troppo insignificanti per decidere autonomamente del proprio destino. Eppure, questi paesi hanno voce in capitolo e talvolta possono difendersi, come dimostra l’Ucraina.

Anche considerando solo gli interessi delle grandi potenze, la creazione di sfere di influenza genererà probabilmente altrettanti attriti quanto la stabilità. Un paese come gli Stati Uniti continuerà ad avere interessi globali. Per la Cina, ad esempio, Taiwan è parte integrante del suo territorio e rappresenta un interesse fondamentale. Gli Stati Uniti ritengono che la loro sicurezza nazionale sarebbe minacciata se l’industria dei semiconduttori di Taiwan cadesse in mani cinesi o se la Cina controllasse il trasporto marittimo nel Mar Cinese Meridionale.Taiwan si trova a circa 180 chilometri dalla costa della Cina continentale e ha una popolazione di oltre 23 milioni di abitanti.

Permettere agli Stati Uniti di dominare l’emisfero occidentale in cambio del dominio cinese sull’Estremo Oriente sarebbe l’affare del secolo. Per la Cina.

In copertina: disegno di Oliver comparso su Der Standard, Vienna

Qui trovi altre notizie su COMÈILMONDO