Francia, perché gli studenti in rivolta

Il sito francese Courrier International propone una serie di punti di vista da vari Paesi

Dal punto di vista degli Stati Uniti: mancanza di risorse

Secondo il quotidiano americano di sinistra The Nation, chiunque abbia studiato o insegnato in Francia può testimoniare la persistente carenza di risorse. “Le classi sono sovraffollate e l’insegnamento viene sempre più spesso affidato a supplenti. Dietro la promessa repubblicana di ‘Libertà, Uguaglianza, Fraternità’, incisa sulla facciata di ogni scuola pubblica in Francia, si celano edifici fatiscenti, strutture obsolete, biblioteche scarsamente fornite, computer ormai giunta alla fine del loro ciclo di vita – quando ce ne sono – e una cronica carenza di personale – infermieri, consulenti”.

Dal punto di vista della Germania: Parigi opta per un approccio puramente repressivo

A Berlino, il quotidiano di sinistra Die Tageszeitung deplora l’atteggiamento del governo, che finge sorpresa per una rivolta scatenata da anni di tagli al bilancio. “Lo Stato rifiuta ogni responsabilità per l’attuale crisi del sistema scolastico. Si comporta come se non sapesse che la sua politica di bilancio è stata la scintilla che ha innescato la polveriera. È ovviamente molto più facile reprimere in massa la mobilitazione giovanile e accusare l’opposizione di sinistra di complicità nel ‘caos’ piuttosto che presentare un bilancio socialmente equo.”

Prospettiva dall’Ungheria: “L’istruzione è in fiamme”

Per Nepszava , il malcontento è “comprensibile” ma avvantaggia il governo “perché è molto più facile pubblicizzare arresti e facinorosi che l’incapacità di uno dei paesi più ricchi d’Europa di creare condizioni eque e accettabili per i suoi studenti”. I giovani “possono denunciare lo stato delle loro scuole e costringere la Francia ad affrontare la carenza di insegnanti, la disuguaglianza e il declino dell’istruzione pubblica. Oppure possono lasciare che alcune barricate in fiamme, scuole vandalizzate e battaglie politiche oscurino le ragioni per cui sono scesi in piazza”, avverte il quotidiano di sinistra.

Punto di vista dall’Austria: “Cosa sta facendo Macron?”

Un preside cosparso di benzina, una donna aggredita con una bomboletta spray trasformata in lanciafiamme: se la violenza sta aumentando in Francia, è anche a causa della debole risposta del Palazzo dell’Eliseo, sostiene il quotidiano austriaco Der Standard . “In Francia, quando il presidente è assente, non c’è più una figura di autorità forte. Questo apre la strada al caos. Ai loro tempi, presidenti come Jacques Chirac o François Mitterrand si sarebbero rivolti alla nazione con un discorso televisivo per placare le tensioni e offrire concessioni concrete. Oggi, c’è un grande vuoto al vertice dello Stato. Il presidente Macron sta lasciando la polizia e il Ministro dell’Interno a cavarsela da soli, senza una direzione. Il Ministro dell’Istruzione, Édouard Geffray, è chiaramente sopraffatto e ha poco margine di manovra nel formulare proposte. […] Nei suoi ultimi sei mesi all’Eliseo, Macron ha occhi solo per la geopolitica.”

Il punto di vista del Regno Unito: Francia-Spagna, due Paesi arrabbiati

Il Guardian di Londra traccia un parallelo con un’altra crisi che ha dominato le prime pagine negli ultimi giorni: la crisi abitativa in Spagna. “Sebbene le loro rivendicazioni non siano le stesse, questi due movimenti di protesta giovanile riflettono comunque un problema sempre più spinoso per i governi dell’Europa occidentale: un’intera generazione di giovani si sente privata della sicurezza sociale ed economica di cui i loro genitori godevano. E in Francia, la brutalità della polizia rischia di spingere i giovani elettori ancora più verso l’estremismo.”

Il punto di vista dalla Svezia: “Lo trovate sconvolgente?”

Il quotidiano Dagens Nyheter di Stoccolma riporta questo dialogo avvenuto davanti al liceo Diderot di Parigi, tra alcuni giovani su una barricata e un passante ottantenne.

«Cosa ne pensa? La rattrista?» chiedono gentilmente.
L’anziano risponde: «Ciò che mi rattrista è vedere che questo governo ha permesso che questa situazione continuasse. Mitterrand ha aumentato il salario minimo negli anni ’80, ma da allora non è cambiato molto. Oggi, ciò di cui abbiamo bisogno è ridurre le disuguaglianze».
Uno dei ragazzi fa un respiro profondo: «I miei genitori sono venuti dal Marocco più di trent’anni fa. Guadagnano ancora il salario minimo e insieme fanno 3.000 euro al mese».
« Hmm. Bisogna aumentare i salari. Ma per questo, abbiamo bisogno di un cambio di leadership».
« Mélenchon però vuole aumentare il salario minimo».
« Sì, ma temo che scoppierà la guerra se Mélenchon verrà eletto presidente. Penso che ci serva qualcun altro. Ma non questo Gabriel Attal», dice l’anziano, scuotendo la testa.